Content area
Full Text
Neophilologus (2005) 89: 181200 Springer 2005SPRACHSKEPSIS IM MODERNISMUS EINE
TEXTEIGENSCHAFT? ANHAND VON CARRY VAN
BRUGGEN: EVA (1927)RALF GRUTTEMEIERCarl von Ossietzky universitat Oldenburg, Seminar fuD-26111 Oldenburg, GermanyE-mail: [email protected] is striking that, in the debate on modernism in literature, approaches with widely
divergent theoretical claims end up with very similar results as far as the central
qualities of modernist texts are concerned. Scepticism relating to language itself
(Sprachskepsis) is often seen as one such quality of modernist texts. How can this be
explained? Answers to this question are sought using the novel Eva (1927) by the Dutch
writer Carry van Bruggen as an example. In this article, the explanation is not sought in
the text itself, but in the annexation of existing research and in the legitimation of the
commitment of the critics themselves, directed against any form of ideological ossication.In seiner Monographie Moderne/Postmoderne unterbreitet Peter V.
Zima einen Vorschlag, wie die zahlreichen Arbeiten zum Modernismus
und Postmodernismus in der Literatur klassiziert werden konnen.
Eine von drei Gruppen bilden bei Zima die Literaturwissenschaftler,
die versuchen, die stilistischen Merkmale moderner und postmoderner Texte aufzulisten und aufeinander zu beziehen1. Genannt
werden in diesem Zusammenhang Douwe Fokkema und Ihab Hassan.
Zima wendet sich explizit gegen den Ansatz der so charakterisierten
Gruppe, da sie historische, gesellschaftliche, politische und philosophische Entwicklungen unberucksichtigt lasse, ohne deren Zusammenwirken sich literarische Evolution als rein formales Geschehen in
der Abstraktion auost2.Wurde man vor diesem Hintergrund nun
vermuten, da die jeweiligen Konstruktionen der textuellen Eigenschaften des Modernismus von Zima einerseits und Fokkema oder
Hassan andererseits sich grundlegend unterscheiden durften, so
bestatigt sich diese Vermutung auf den ersten Blick nicht.Douwe Fokkema hat sich am ausfuhrlichsten zum Modernismus in
der gemeinsam mit Elrud Ibsch verfaten Studie Het modernisme in der Niederlandistik,182Europese letterkunde aus dem Jahr 1984 geauert. Fokkema/Ibsch
charakterisieren den Modernismus anhand von zwei Grundprinzipien.
Da ware zum einen der modernistische Zweifel an der Moglichkeit, die
Wirklichkeit in all ihren Facetten und ihrem kausalen Zusammenhang
erkennen zu konnen (epistemologischer Zweifel) und zum anderen
der Zweifel des Autors an den Moglichkeiten der Sprache, das heit
am Vermogen, adaquat formulieren zu konnen, was zum Ausdruck
gebracht werden soll (metalingualer Zweifel).3 Letzteren Aspekt
verbinden Fokkema/Ibsch mit der Sprachskepsis Nietzsches.4 Zima
widerspricht dieser Darstellung nicht, sondern erkennt in einer solchen
Beschreibung des Modernismus...