Content area
Full Text
RESUMEN:
Este trabajo sugiere la expresión de recepción diferida para aludir a la atención de una obra en una época posterior a su publicación. Analizar la evolución de su recepción manifiesta los paradigmas estéticos, ideológicos y socio-políticos que rigen un período histórico. Para ejemplificar dicho análisis, nos serviremos de la narrativa de Roberto Arlt y Leopoldo Marechal, pues consideramos claves los juicios que padecieron algunos de sus textos. Nos proponemos demostrar que su recepción fue simétricamente opuesta y no totalmente motivada por cuestiones estéticas. Un examen conjunto permite profundizar en los criterios de época que condicionaron su admisión en el canon nacional.
PALABRAS CLAVE:
Recepción, canon, Roberto Arlt, Leopoldo Marechal, polisistema, horizonte de expectativas.
ABSTRACT:
The present work proposes the delayed reception for the acceptance of a specific book in a period after its publication. The route of its reception reveals the aesthetic, ideological and socio-political paradigms that govern a specific era. The study that follows exemplifies this methodological approach with the works of two writers: Roberto Arlt and Leopoldo Marechal. We consider key the judgments that both suffered when publishing certain texts because the changes of opinion among the critics have been symmetrically opposed and not totally motivated by aesthetic causes. A joint analysis of the two allows deepening the criteria of the period that conditioned their admission into the national canon.
KEYWORDS:
Reception, cannon, polisystem, Roberto Arlt, Leopoldo Marechal, horizons of expectations.
Introducción
Cuando Ricardo Piglia define la literatura como «forma privada de la utopía» no se limita a señalar su carácter visionario, sino también el tiempo que demora la sociedad en asimilarla. No todo texto literario trasciende a su época, ni toda obra es acogida en el instante de su aparición y, en muchas ocasiones, las causas que originan una u otra reacción no son razones estéticas. La literatura irrumpe en su entorno provocando efectos esperados o imprevisibles, resonantes o desapercibidos, negativos o favorables. Asimismo, la recepción de un texto abarca un sinnúmero de ámbitos sociales: lo económico, el terreno editorial, la hegemonía política, la crítica académica, la enseñanza escolar, la traducción, etc. La aceptación o rechazo de una obra se manifiesta de distintas maneras: reseñas, artículos científicos, influencia en la producción de otros escritores, etc. A su vez, tales circunstancias...